Glao ar idirghabháil na NA sa Bholaiv

Call of the World March do na Náisiúin Aontaithe idirghabháil a dhéanamh i gcoinne an tonn leanúnach foréigin chiníoch tar éis coup d'etat.

IARRATAS AR MHÁL DOMHANDA LE HAGHAIDH SÍOCHÁIN AGUS DÍLSE DO NA DAOINE A CHUR I BHFEIDHM SA BHLIAIN IN AGHAIDH TORTHAÍ NA HÉIREANN A BHFUIL AN GLUAISEACHT A CHUR AR FÁIL LEIS AN DTUAIR STÁIT

Iarrann Márta Domhanda na Síochána agus na Neamhfhulaingthe ar an bpobal idirnáisiúnta idirghabháil a dhéanamh go práinneach sa Bholaiv d’fhonn cosc ​​a chur ar mhurt ciníoch faoi chuimsiú an fheachtais fuatha i gcoinne daoine dúchasacha agus na peasants a chuireann eagraithe an “coup” chun cinn. tharla stádas le déanaí.

Ar an taobh eile de, is deacair údar a thabhairt le ciúnas an OAS roimh an coup d'etat seo, a bheith i láthair sa Bholaiv chun leanúint ar aghaidh leis na toghcháin, agus tar éis toghcháin nua a mholadh.

Fáiltímid go bhfuil an t-iar-Uachtarán Evo Morales tar éis éirí as a sheachaint gur cogadh cathartha é agus comhghairdeas leis an Uachtarán López Obrador as Meicsiceo as fáilte a chur roimhe, agus ár n-imní mhór á léiriú againn faoi na teistiméireachtaí a thagann chugainn faoi ghéarleanúint agus foréigean ag grúpaí ciníocha atá comhtháite in eagrú an coup d'etat, i gcoinne fir agus mná dúchasacha agus peasant.

Athdhearbhaímid an moladh Márta an Domhain go réiteofar aon choimhlint, beag beann ar an leibhéal ina dtarlaíonn sé, trí mhodhanna síochánta agus neamh-neamhleanúnacha.

Cáineann foréigean daoine a bheith ag cúlú agus ag fulaingt. Is é an neamhshonraí an rud a osclaíonn an todhchaí.

Comhordú
Márta an Domhain um Shíocháin agus Neamh-Fhoréigean
Meicsiceo 12 / 11 / 2019

1 trácht ar "Glao ar idirghabháil na Náisiún Aontaithe sa Bholaiv"

  1. Níor fhág Evo Morales an Bholaiv tar éis 14 bliana de chleachtadh, mar thoradh ar agóidí sóisialta don cheathrú atoghadh?

    I dtír dhúchasach agus mestizo, an féidir fós ciníochas a dhearbhú os cionn troideanna cultúrtha agus ionramháil ceannaire nach raibh dúchasach faoi dheireadh, ach mestizo (ní thuigeann nó ní labhraíonn Evo Morales aon teanga dhúchais amháin)?

    An bhfuil an 21 lá de dhífhostaíocht éiginnte gan foréigean anaithnid, a bhog na póilíní agus na fórsaí armtha chun ról a ghlacadh, ní ar thaobh an rialtais chlaontaigh, ach ar thaobh an daonra, a d’fhulaing go dtí an nóiméad sin gortuithe iomadúla agus trí bhás, iad go léir ón taobh na n-agóideoirí, agus aon duine ar thaobh an rialtais?

    An bhfuil gníomhachtú grúpaí armtha, a chruthaigh achrann, básanna agus foréigean ag Evo Morales ón nóiméad a d’imigh sé, chun a thuairisceán a dhlisteanú ar lár?

    An bhfuil tiomantas níos mó ann do sheasamh polaitiúil i leith rogha idirghabhála, nó pacáil éifeachtach atá scoite ó leasanna faille?

    An bhfuil sé ar lár go n-áiríonn géarchéim shóisialta agus phearsanta an domhain atá ann faoi láthair titim rialtais atá lán le héilliú, sracaireacht agus hypocrisy cosúil le Evo Morales, a d'infheistigh é féin mar an Pachacuti freisin?

    Leanaimid orainn ag tacú le 2MM mar tá a fhios againn go bhfuil cónaí orainn i lár thitim samhlacha, smaointe agus creidimh, a chuimsíonn gach duine againn. Agus cé gur ceist í anois taobh a dhearbhú, mar táimhe an Chogaidh Fhuair, ní hé meon agus eispéireas domhain ár bpobal Meiriceánach a gcuid féin, ná na reiligiúin, ná na creidimh, ná na hidé-eolaíochtaí. Agus cuirfidh eagna dhomhain agus croí dílis deireadh leis an bhforéigean seo a ghintear timpeall ar choimhlint pholaitiúil agus neamh-chiníoch, fiú má tá siad fós ag iarraidh ionramháil sa treo sin.

    Daniel Mauricio Rodríguez Peña
    nasc sa Bholaiv

    freagra

Fág tagairt